Рейтинг@Mail.ru

Посетителей сейчас: 19, вчера: 5336, за месяц: 217110
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Регистрация
Салон МЕБЕЛЬ-ЭЛЬ Стерлитамак, Салават, Кумертау
АйТи Сервис
Доска объявлений
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Гиппократ ТРЦ ФАБРИ

Новая фотография

Вы не авторизованы на сайте! Чтобы воспользоваться дополнительными функциями сайта, Вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.

Чекрыжев Дмитрий

Чекрыжев Дмитрий -> Всем
Новая фотография


Фотоснимок имеет три составляющих.    1) Техническое исполнение, качество, смотрибельность. 2) Содержание, смысловая нагрузка, ассоциации. 3) Заряд, энергетическая составляющая (невидимая обычным зрением).
О первом можно прочитать в учебниках, услышать от профессионалов.     О втором от профессионалов можно лишь услышать, что это очень важная составляющая, главное в снимке. Вот только объяснить толком, они не могут, какой же смысл должен быть, так как сами этого не понимают. Короче на уровне, что вижу, то пою. Можно не упоминать о том, что в основном это чернуха, негатив.     Про третье, ни у кого нет, ни малейшего представления, этот на самом деле самый главный фактор, никем не учитывается вовсе.



По этой причине, настоящих снимков мало и получились они у кого-то чаще случайно, спонтанно. Интернет, изобилующий красивыми видами, на самом деле наводнён снимками создающими эффект смотрибельности за счёт спекуляции на крутом месте, то есть само место вытягивает снимок, а снят он часто слабо, безвкусно, рафинированно, перенасыщенность и переконтрашенность дополняют грубую картинку. При равных условиях, в более слабом месте, такой фотограф бесполезен. Можно и нужно именно в любых условиях создавать шедевр.
Вообще все три составляющие, конечно, переплетаются, но учитывать их очень удобно отдельно, при изучении, разборе полётов. Когда снимаешь, естественно всё происходит в одно движение.
Думаю уважающий себя и других человек, должен относиться к созданию фотоснимка серьёзно и по максимуму, а не плодить каля-баля.
Какой же должна быть настоящая фотография? Ответ прост, она должна нести позитив. Дабы зритель заряжался позитивной энергией, и настраивался на светлую волну. Это главный критерий, фундамент. Качество и смысловая нагрузка лишь дополнительное оформление, антураж. Особенно это актуально в наше время погрязшем в невежество и негатив.
«Иду я, какая красота вокруг, душа поёт, сейчас вам покажу, я нафоткал... Да что-то нет, нет, а вот, эх опять нет, что-то не получилось, но блин, было очень красиво!» У слушателей сначала глаза заблестели, но при виде какой-то жухляндии, огрызков какой-то местности, интерес быстро угас и разговор перешёл на какую-то пошлятину, рассказчик, бывший на подъёме под своим впечатлением быстро утух и выпал в осадок. Эта история приключалась, наверно почти со всеми. Естественно трудно передать впечатление от окружающего, так как техника ограничивает. Хотя надо сказать, что можно делать отличные снимки и малопиксельным, простейшим аппаратом.  Снимать нужно так, как будто у тебя остался один кадр на плёнке, а нужно создать шедевр. Нужно стараться вкладываться в один кадр, потом можно сделать пару дублей (для страховки), но с таким же отношением. Очень плохая привычка, шлёпать как из пулемёта, мол, из кучи потом выбрать удачные, это заблуждение, все снимки будут слабые. Нужно слиться с миром и наблюдая за ним ждать, когда в тебе вспыхнет озарение, тогда нужно снимать, правильно кадрируя.
Существует несколько десятков жанров в фотографии.  Создать настоящий позитивный снимок в большинстве их либо невозможно, либо очень сложно. Идеальный жанр – пейзаж. Природа не тронутая человеком, как правило, несёт энергию благости

.

Хотя нужно рассмотреть подробнее. Море, горы и быстро текущие, прозрачные реки, несут сильный положительный заряд. Равнины, большие плоские пространства, большие озёра и водохранилища несут средне-слабый негатив. Болота, овраги, бурелом и непроходимые заросли соответственно сильный негатив. Из животных, только корова и медоносная пчела, заряжены энергией благости, все остальные несут негатив в разной степени, поэтому в снимке их присутствие не желательно, где-то на заднем плане, только как часть пейзажа или передача какого-то движения, а не показ самого зверя. Не нужно говорить, что почти всё к чему прикасался человек, благости не несёт.



Вариант 1 – любительский уровень, но изредка не требует вмешательства, кадру идёт именно такой стиль.
Вариант 2 – улучшена настройка на аппарате.     Вариант 3 – готовый, подогнан под реал, эффект присутствия.
Вариант 4 – испорченный, перенасыщенный рафинад, интернетовский стиль, потеря реальности, грубый, аляповатый, липкий и тяжёлый. Ненавидим профессионалами, но очень обожаем обывателями.






Сначала снимок доводиться до реала, характеризующегося в совпадении цветовых оттенков, тонких тоновых переходах, лёгкости и прозрачности, свежести.  В снимке должно ощущаться что-то неуловимое, запредельное, сам снимок есть лишь окно в тот мир. Если в таком виде снимок не смотрится, можно пройтись по эффектам, например некоторым снимкам, идёт чёрно-белое исполнение.

Фото:
Чекрыжев Дмитрий
"Какой же должна быть настоящая фотография? Ответ прост, она должна нести позитив. Дабы зритель заряжался позитивной энергией, и настраивался на светлую волну. Это главный критерий, фундамент." - насчёт, что сказать хотел

Четыре образца одного снимка подписаны, третий я написал, что приближён к норме, остальные три брак, и так далее. Главное чтобы статья подтолкнула людей, помогла им создавать хорошие, правильные фото. Возможно мои фото не идеальны, и оформление кривое, делайте лучше, для этого и пишу.
0 Ещё
Тр Алексей
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Фотоснимок имеет три составляющих.    1)Техническое исполнение, качество, смотрибельность. 2)Содержание, смысловая нагрузка. 3)Заряд, энергетическая составляющая.
В статье хотел бы обратить внимание на пункт 3.
Пункт 1, не является целью данной статьи.
Пункт 1 - это создание тела фотографии, пункт 3 - это создание души фотографии.

Можно создать очень красивое тело, но с дрянной душой. Пункт 1 является лишь ступенькой, необходимый минимум. Все курсы и учебники учат лишь как создать красивую аппликацию.

Да, забыл сказать. Для современного человека данная тема, тайна за семью печатями.
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Если реально оценивать какое-либо фото, повторюсь, объективно. Скажем по 5 бальной шкале. То львиную долю берёт на себя 3-й пункт (позитив или негатив и какой силы). На этот фактор придётся 3 балла, а на пункт 1 и 2 по одному баллу.
Отсюда вывод, грамотно построенная и красиво смотрящаяся аппликация может иметь оценку - 2 балла.
Слова, что фотография субъективна, неверны, это просто от недостатка информации.
0 Ещё
Тр Алексей
Дмитрий, как я понял из выше сказанного, речь идёт о шедеврах фотографии.  Так вот, все самые знаменитые (то биш раскрученные) сняли за свою жизнь две - три самых известных фотографии. Имя Автора- вот что определяет шедевр !!!
Вокруг Мона Лизы Леонардо Да Винчи, 99 % охов, ахов потому что, это   Леонардо Да Винчи !
А по сути классический, добротно выполненный портрет женщины.  
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Я не о раскрученности. Классический пример раскрученности Пикассо. При полной ахинеи на картинах. Он так над людьми издевался. Даже рисовал не художественными красками, а половой эмалью.
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Раскрученность, имя - это всё дурь человеческая. Это и хотел Пикассо втолковать людям, но они его не поняли.
А вот самые дорогие фотографии в мире. Стоимостью в 4.4млн.долл. и 3.3млн.долл. Не далеко от Пикассизма.

Давайте станем гоблинами и будем к этому стремиться.
Фото:
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
А вот Ван Гог совсем другое дело, он видел... Его картины, хоть и являются с точки зрения ремесленника далёкими от совершенства, но несли философский смысл. Также древняя школа китайской живописи, учила изображать -  запредельное.
Конечно я свои фото за великие не выдаю, Но пытаюсь подключать некую силу, иногда люди её замечают.  
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Это вы правильно заметили, что в моих фото нет выделения главного объекта. Это именно мой стиль, я не снимаю объекты, я хочу передать состояние. Которое не надо разглядывать, его нужно ощущать. Причём не какое угодно состояние, а  скажем так, высшее трансцендентное, которое над материальным, и вне его. Я не в поиске, у меня есть свой стиль. Если буду заниматься фотографией, то буду развиваться в этом направлении. Но часто в угоду классическому восприятию людей отступаю от своего.  
Конечно великим художником себя не считаю, и совершенствоваться можно бесконечно и всегда есть чему учиться.  
Но не хотелось бы заниматься подражательством, иногда случайно получается, например вот это, под итальянский пейзаж, хоть я и придерживался своего стиля. Фотографы говорят, нет главного, рыбаков не разглядеть, так я и не их хотел показать, мог и без них сделать.  

70b1879ece63f172f5c3ef2874b84c39.jpg  

Ещё некоторые снимки планировались для серии, как часть, для клипов, поэтому нет в них цельности, законченности. Клип.  
http://my.mail.ru/?from=splash#video=..._myvideo/2  

Снимки хорошо озвучивать, к каждому снимку подходит определённая музыка, которая их оживляет и усиливает их определённую волну . Без которой они может быть выглядят не очень внятно.  

460969226a2c7a6b4ca0e0533a3bf194.jpg  

Один из вариантов озвучки, к этому фото.  

http://my.mail.ru/mail/check33012/aud...udio_added  

Скажем такие фото, на простых людей оказывают достаточно сильное впечатление. А у профессианалов не вызывают особого трепета, так как они слишком лёгкие, хоть и чистые, но как бы пустые. Далеки от цветастых аппликаций, не имеющих души, но вызывающих аппетит, своей мясистостью.  

Пара примеров, так сказать для души.  

980955687b6feab19cec18b2b82f3bd2.jpg  

Озвучка   http://my.mail.ru/mail/checkdiman/audio  

ea64616278b5e9c1e592a9c1b46b41ea.jpg  

Озвучка   http://my.mail.ru/mail/checkdiman/pho...myvideo/41  

Кроме того любую фотографию нужно долго смотреть, не мелькать. Вжиться в неё, войти в неё, поймать её волну. И ещё один очень эффективный приём, смотреть на фотографию одним глазом, слегка покачиваясь из стороны в сторону. При этом появляется стерео-объём и фото оживает.

Читать полностью:http://sterlitamak.ru/u/6212/blog/new-photo/
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Сейчас вот это в цене
http://www.photoline.ru/photo/1376290217
http://www.photoline.ru/photo/1376378471
http://www.photoline.ru/photo/1375814177
http://www.photoline.ru/photo/1376425...80?rzd=new
Настоящее искусство, сейчас не востребовано, стоит ли им заниматься?
0 Ещё
Василенко Юрий
А мне вот такое нравится:
ebcf227138f28cb9ccaf93129a352429.jpg
0 Ещё
Вера
Да, в эти фотографиях менять ничего не надо: они звучные по цвету, они звенят, а фото с рыбаками.- это шедевр, замечательный колорит!
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Василенко Юрий По композиции не очень, некая ограниченность, скованность, зажатость. Как будто кусочек от целого, фрагмент. Я сам этим болею. По цвету немного тяжеловато. Вообщем тяжеловато в целом воспринимается. Но тут опять же всё относительно и плюс индивидуальные ассоциации. Это я с точки зрения максимальной критики сначала.
Теперь с другой стороны. Природа, вода, да ещё чистая прозрачная и бирюзовая. Камни древние заряженные чистой энергией. Вообщем место позитивное и фото несёт позитив.  

  Камни похожи на наши, с Шахтау. Тогда не понятно почему вода синяя,  озеро? В реке жёлто-зелёная вроде. Сначала подумал море, но потом камни  смутили.                      
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Василенко Юрий
Наша водичка, речная, мне привычней. А на море наверно очень красиво.


07e27bed1b095d400892a185a522a44b.jpg
Фото:
0 Ещё
Василенко Юрий
По композиции не очень, некая ограниченность, скованность, зажатость. Как будто кусочек от целого, фрагмент. Я сам этим болею. По цвету немного тяжеловато. Вообщем тяжеловато в целом воспринимается. Но тут опять же всё относительно и плюс индивидуальные ассоциации. Это я с точки зрения максимальной критики сначала.
Спасибо. Первый раз вменяемый отзыв. Спасибо учту.
Теперь с другой стороны. Природа, вода, да ещё чистая прозрачная и бирюзовая. Камни древние заряженные чистой энергией. Вообщем место позитивное и фото несёт позитив.
А за это отдельное спасибо - я старался.
И еще это не море ;)
0 Ещё
Василенко Юрий
Камни похожи на наши, с Шахтау. Тогда не понятно почему вода синяя, озеро? В реке жёлто-зелёная вроде. Сначала подумал море, но потом камни смутили.
Это фото сделано в Красноусольском. Усолка ;)
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Насчёт опыта.
Некоторый опыт имеется. В детстве как все баловался, потом техникум по специальности фото. Потом в Башфотонуре, в частности в "Берёзке" по пр. Октября. Потом в одной организации фотокорреспондентом 6 лет. Само собой ещё частником, школы, свадьбы.  
Но меня всегда интересовала художественная фотография. Кроме того по роду деятельности, так как сильно увлекался рыбалкой, постоянно находился на природе и захотелось зафиксировать и показать и передать людям интересные виды состояния природы.

    Насчёт съёмки и обработки.  
Снимать нужно естественно сразу хорошо и вкладываться в кадр так, как будто у вас последний кадр и вам нужно выжать из него всё. Этому хорошо учила старая школа. Сейчас расслабуха из-за неограниченных возможностей приводит к тому что человек снимает часто не вкладываясь, а так, спустя рукава, типа из кучи потом можно выбрать и обработкой на фотошопе довести до ума.  
    Обработка потом уже как дополнительная доводка. У любителей она обычно ограничивается автоматической настройкой балланса белого. Плюс грубое усиление контраста, насыщенности, резкости и так далее при чём чаще всего используя готовые шаблоны в программе. Ещё применяя некоторые эффекты, сейчас есть в программах неплохие варианты. Эффекты это искажение реальности, для усиления смотрибельности за счёт вызывания каких-либо настольгических настроений и других ассоциаций.  
    То есть, есть два направления в фотообработке.  
1) Стремление к реалистичности, эффект присутствия, максимальная приближённость к реалу.  
2) Применение какого либо эффекта искажающего реальность, но усиливающий привлекательность снимка. Обычно применяется если в первом варианте снимок смотрится слабовато. Но иногда просто как вариант.

Насчёт самого главного, души.  
    Как вы выразились завораживание. Это самое главное к чему я стремлюсь и что пытаюсь вызвать, Очень хорошо, что вы на этой волне. Как говорится, "верной дорогой идёте товарищ".
Это самое главное, снимать состояние, для этого нужно самому находится в возвышенном состоянии и видя его в природе пытаться передать. Что бы включить зрителя, настроить на правильную хорошую волну, дать импульс к развитию.
    Ограниченность техники может сводить на нет. Вот тут помогают профессиональные навыки.  
Зрители так же могут воспринимать различно. Кто то на грубой негативной волне не увидит и не оценит ваш порыв. Профессионалы могут быть настолько зашорены материальным прагматизмом, догмами, что тоже могут не увидеть и не оценить. Но подсознание не обманешь, оно всё видит и воспринимает правильно, потому переживать не надо. Конечно если на самом деле вещь. Ваша задача делать хорошо.
    На фотосайтах при относительно высоком техническом качестве исполнения, этот фактор большинством не учитывается. Красивые мёртвые аппликации или модные стильные эффекты, студийность, а часто просто чернуха негатив.  
    Хорошо бы душу показывать профессионально. Но повышая профессионализм не забыть о главном.
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Да, ещё. Есть такой эффект. Эффект привыкания. Когда долго и часто видишь какую либо фотографию, то начинаешь к ней привыкать и прирастать, глубже проникая. Вообщем сначала может быть одно восприятие, потом другое. Короче куча всяких факторов, симпатий, антипатий. Одну и туже фотографию могут оценивать прямо противоположно и вроде бы обоснованно. Естественно автор своё фото ценит и понимает больше всего. Поэтому говорят. Свои фото надо смотреть как чужие, а чужие, как свои. У меня на стене висела фотография, и каждый раз, я видел её по разному, в зависимости от освещения и настроения.
Совершенствоваться можно бесконечно и думая что достиг предела, потом оказывается что можно ещё улучшить, а прошлый вариант был так себе.
Вообще любой снимок по своему ценен, так как во всём присутствует проявление высшей силы и красоты. Как в фильме "Последний самурай", в беседе один самурай другому говорил, "я гуляя в саду всё время ищу на вишне самый красивый цветок." В конце, когда он был смертельно ранен, он сказал товарищу, "я понял, они все красивые."
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Методика не "осветление", а "очищение".  Цель её доведение снимка до совпадения с оригинальным изображением в реале. То есть вывод на нулевой цикл. Отмывка от примесей и грязи. Это не эффект.  

Дальше уже можно добавлять эффекты по вкусу. Осветлить, затемнить, повысить-понизить контраст, насыщенность, резкость. Поменять цветовую тональность, сделать чёрно-белым, ну и так далее.  

Лучшая фотография? Ну я бы сказал, что лучшую ещё не сделал. Как в рыбалке, самую большую рыбу ещё не поймал. А вообще не считаю себя великим мастером, потому слова "лучшие работы" для меня звучат, как-то громко. Из того что есть в разделе фото здесь на этом сайте у меня, вам что-нибудь нравится?
Или хотя бы из этих? http://www.lifeisphoto.ru/checkdiman
0 Ещё
Чекрыжев Дмитрий
Несколько вариантов произвольно взятых из интернета, казалось бы законченных готовых и применённая к ним техника "очищение".

7447613855218debf22e4232ec1893c8.JPG d118eb7ef85a4122ddb286be27f7e389.JPG 7360308c44fe24fd4b49dc061d202483.JPG 371c45aac9e2783196c7ad8e1820729d.JPG 2d0434632a32a0f71d618e41edd903de.JPG ba7003180861503f8137b3f21ebfb961.JPG 7cbc59ffa1df0c0744c7053e4c5cb270.jpg e2800dbe0649013052a476d70e136072.JPG ecb7dd328506049a81cb2ebbcd9a89e2.jpg 4f0ffe9e70fc0e60ddee26bc5b28ccbd.JPG a8333d913605c9e0863f5993c59604dc.jpg 5ab32142e86a3e0fb7b76b9297f10a20.JPG cc603f8d23a11882fa948f7c49cd349c.jpg 4c4aaa0f8059f8f9413ea5109635fb59.JPG cb37ddb8857c4541359c21c0dc9418c1.jpg 28c40f84b9211a27ffe49e0ba1c0398e.JPG  
 
Фото:
0 Ещё

Самое популярное на STR.RU
Кафе
Стоматолог и Я, стоматологическая клиника, Стерлитамак

Интересное на STR.RU
Мебель на заказ Стерлитамак «Мебель Пласт»
Автоэксперт
автокредитование автосервис автострахование автоэксперт автоэлектрик Алкона аргонная сварка балкон банкеты баня безопасность беспокрасочное удаление вмятин БУМ Видеонаблюдение вскрытие замков входные арки выгребная яма выездное обслуживание выкуп авто выкуп автомобилей газель газовое оборудование газовые котлы газовые плиты газовые счетчики гарантия гармошки грызуны двери детские утренники диагностика жалюзи законодательство заполнение деклараций имплантация камины кафе клещи клининг клопы комары комфорт КонсультантПлюс котлы кпп кровельные работы кузовной ремонт кухни кухня лабораторные исследования легковой автомобиль лечение зубов и десен маникюр мебель мед межкомнатные мойка окон монтаж налоги натяжные потолки обеды облицовка обои окна отбеливание отдых открытие ИП отчетность офисная мебель охрана парикмахерская педикюр Печи банные печи для бани печи для сауны полировка автомобилей полировка акрилловых ванн полировка камня поминальные обеды прихожие продукты пчеловодства проекты протезирование противотуберкулезный диспансер профессиональная уборка радиаторы отопления раздвижные рассрочка РВД реклама ремонт ремонт стиральных машин Ритуальные услуги салон красоты сауна свадьбы сервисное обслуживание холодильного сигнализация Сказка сметы спутниковое тв стенки стоматология стороительво домов строительство строительство и ремонт счетчик воды тараканы технадзор токарно-фрезерные работы торгового оборудования торжество травы уборка удаление вмятин удаление вмятин без покраски установка замков фасадные работы флюорография фундамент химчистка химчистка ковров химчистка мягкой мебели цифровое тв в Стерлитамаке часы чистка шинирование шкафы-купе электрика электроника